Collective Commentary about the New Package Travel Directive

334 COLLECTIVE COMMENTARY ABOUT THE NEW PACKAGE TRAVEL DIRECTIVE with the traditional approach, the transposition Decree keeps the position of the organiser appropriately separate from that of the retailer of package travel or individual services, while regulating obligations and responsibilities differently 35 . With a truly innovative projection, it also provides a specific legal framework for the particular case, qualifying the intermediate travel contract as a special sub-type of the mandate contract pursuant to art. 1703 of the Civil Code 36 . In fact, upon introducing regulations regarding the retailer’s responsibility, the first part of the provision in question explicitly refers to the “mandate given to the retailer by the traveller”, thus unambiguously clarifying the nature of the relationship that binds the package travel intermediary and the user of the service. 35 In addition to already indicated above – especially included G. Silingardi – F. Morandi, La “vendita di pacchetti turistici” , cit., p. 128, and G. Tassoni, Il contratto di viaggio , p. 255 – see M. Deiana, Il contratto di turismo organizzato , in Dai tipi legali ai modelli sociali nella contrattualistica della navigazione, dei trasporti e del turismo , cit., p. 569; M. Cavallaro, La responsabilità dell’intermediario e dell’organizzatore di viaggi nella disciplina della “vendita di pacchetti turistici” , in Riv. crit. dir. priv. , 1999, p. 431; V. Cuffaro – G. Tassoni, Viaggio [contratto di] , in Digesto , IV ed., Aggiornamento , UTET, Torino, 2000, p. 760; L. Tullio, La responsabilità dell’organizzatore e dell’intermediario dopo il codice del consumo , cit., p. 119; Id., La responsabilità dell’organizzatore e dell’intermediario di viaggi turistici , in Studi in onore di Cesare Massimo Bianca , vol. III, Giuffrè, Milano, 2006, p. 991; P. Stanzione – A. Musio, I contratti relativi alla fornitura di servizi turistici , in La tutela del consumatore , in Trattato di diritto privato , directed by M. Bessone, XXX, Giappichelli, Torino, 2009, p. 399; L. Rossi Carleo – M. Dona, Il contratto di viaggio turistico , ESI, Napoli, 2010, p. 141; G. De Cristofaro, La disciplina dei contratti aventi ad oggetto ‘‘pacchetti turistici’’ nel ‘‘codice del turismo’’ , cit., p. 1284; F. Romeo, Il contratto di viaggio. Tutele specifiche e risarcimento del danno , Cedam, Padova, 2011, p. 156; S. Mazzamuto, Il contratto di diritto europeo , Giappichelli, Torino, 2012, p. 431; R. Pasquili, La prestazione dell’organizzatore nel contratto di viaggio , Giappichelli, Torino, 2012, p. 164; A. Ruotolo, La responsabilità del tour operator e dell’intermediario , in L’ordinamento del mercato turistico , cit., p. 241; C. Tincani, La responsabilità dell’organizzatore di viaggi nell’ultima disciplina nazionale , in Riv. it. Dir. tur. , 2012, p. 5; F. Romeo, Pacchetto turistico “all inclusive” e responsabilità del tour operator per i danni causati al turista dal terzo prestatore di servizi , in Contr. , 2013, p. 7; L. Ambrosini, Finalità turistica e allocazione del rischio di impossibilità della prestazione , in Riv. it. Dir. tur. , 2014, p. 269; R. Campione, I contratti del turismo organizzato , cit., p. 474; G. Malgieri, Il punto sul danno da vacanza rovinata – certezze, novità, questioni aperte , in Danno resp. , 2014, p. 237; N. Soldati, Responsabilità del tour operator per omissione di informazioni e danno da vacanza rovinata , in Riv. it. Dir. tur. , 2014, p. 338; A. Venchiarutti, I contratti del turismo organizzato nel codice del turismo , in G. Alpa (ed.), I contratti del consumatore , Milano, 2014, p. 1171. For the joint responsibility, instead, C.S. Carassi, Tutela del turista nei viaggi a forfait. Finalmente una risposta adeguata del legislatore italiano? Commento al decreto legislativo 17 marzo 1995, n. 111 , in Corr. giur ., 1995, p. 904; C. Vaccà, Commento agli artt. 14-19 , in Viaggi, vacanze e circuiti tutto compreso, Commentario al d.lgs. 17 marzo 1995, n. 111 , edited by V. Roppo, in Nuove leggi civ. comm. , 1997, p. 57; M. Tommasini, Interventi normativi sulla responsabilità degli operatori turistici nei contratti di viaggio tutto compreso (dalla convenzione internazionale del 1970 al decreto legislativo n. 111 del 1995 attuativo della direttiva CEE. 314/90) , in Giust. civ ., 2000, II, p. 262. 36 The contract forms most commonly used by operators repeat the typical outline of the mandate with representation, pursuant to art. 1704 of the Civil Code, which is accompanied by the presumption of burdens established by art. 1709 of the same Code. With reference to the communications and to the booking confirmation, the conditions of contract Assoviaggi, Fiavet and ASTOI make explicit reference to the travel agency, as agent of the traveller. For a clear configuration as a mandate contract, see Cass. civ., Sez. III, 28 November 2002, No. 16868, in Dir. trasp ., 2003, p. 1080; previously see App. Firenze, 26 September 2001, in Dir. mar ., 2003, p. 519, with a comment by S. Pollastrelli, Brevi considerazioni sulla configurazione dell’organizzatore e dell’intermediario di viaggio ; Trib. Firenze, 25 September 2001, in Dir. mar ., 2003, p. 553.